Etikettarkiv: upphovsrätt

NASTY OLD PEOPLE NEWS

hannaHanna Sköld, ni minns – tjejen som tog ett banklån på hundra lax och med hjälp av vänner och frivilliga och råddade ihop en välgjord långfilm – har nu kunnat visa de positiva följderna av att go indie The Pirate Bay way.

Efter två veckor hade 30 000 nedladdningar gjorts.

Donationerna var uppe i 20 000 riksdaler.

Efter en vecka hade användare på Pirate Bay översatt filmens subtitling
till portugisiska, spanska, tyska, franska, italienska och finska!

Nasty Old Peoples blogg hade efter 5 dagar haft 13 000 besökare från 113
olika länder!

Mängder med människor har hört av sig och kommenterat filmen, och de allra
allra flesta som hör av sig är otroligt positiva.

Det har skrivits om filmen på mängder av bloggar ute i världen, japanska,
grekiska, italienska, tyska …

Filmen ligger nu också ute på mängder av andra torrentsajter runt om i
världen.

Hanna får dessutom massor av mail från människor som vill visa filmen i
olika sammanhang, t ex någon som har en liten biograf i Estland och någon
annan som har en filmklubb i Peru! Dessutom är det flera som vill köpa
dvd:n och som undrar när filmen kommer  på bio!

Hagabion har hört av sig och vill visa filmen i slutet av november, början
på december, i fönster för oberoende filmare, och även på deras fria
filmfestival 7 november. Dessutom kommer den att gå upp på Bio Rio i början av
december som en s k ”joker” i deras program, och på Kino i Lund 26
November.

Tror ni att filmen hade mått bättre av att gå den vanliga vägen och visats i typ två veckor på några få biografer?

Artikel i filmnyheterna

Artikel i sydsvenskan

Heja Hanna!

GOOGLEINTRESSET

bibliotek9I debatten om Googles arkivering av böcker tycks många tro att det handlar om det gamla fildelningsspöket. Det är tacksamt att skrämma upphovsmännen med att de kommer att bli satta på vatten och bröd (trots att de flesta upphovsmän redan lever på vattvälling).

Men som jag har förstått saken kommer Googlearkiveringen att innebära att läsaren lättare hittar de böcker som passar det egna intresset. Jag gjorde en sökning i researchsyfte för romanen jag håller på att skriva. Sökordet ledde mig till en bok jag inte kände till där just det ordet var markerat. Hela boken gick inte att läsa online, bara vissa delar där sökordet ingick. Det fanns däremot en länk till köp.

Gissa vad jag gjorde? Just det. Jag beställde boken. Jag ville ha den hemma som referensex. Om denna länkning mellan individens specialintressen och de verk som motsvarar dessa kommer igång i ännu större skala – vore inte det ett steg i rätt riktning?

Den enda invändning jag f n har mot Googleinitiativet är att vi blev tagna på sängen. Det hade kunnat gå sjysstare till. Vi hade kunnat bli tillfrågade. Men skräckscenarior om att Google kan köpas upp av utstuderat kommersiella intressen skrämmer inte mig. Vad har de stora privata bokförlagen för intressen? Vad är det för intressen som styr alltjävlating i den kultur som särintressena nu så idogt försvarar? Va, va, va?

En disclaimer: Jag begränsar mig här till Googles digitala bokarkivering, inte till vissa av de tvivelaktiga beslut i andra frågor som gjorts av denna vittförgrenade jätte.