KÖPSEX?

redlight1Asså, först bara denna fördom som blivit en efterdom: Att människor i medelhavsländerna är mañana, mañana går utmärkt att förstå om man vistas här ett tag och samtidigt försöker vara effektiv i tanke och handling. Jag skulle fan behöva en talskrivare.

Men, iaf: Det var en tant jag hade sällskap med på en resa för ett par år sen som sa: Vad ni yngre feminister vägrar att inse är att män och kvinnor i grunden är olika. Men med åldern förstår man detta, och då är det så dags.

Med dessa ord ringande i huvudet följer jag med värmeslött sinne en pågående debatt om sexköpslagstiftningen. Jag har legat på plajan här i Cannes tillsammans med min generösa väninna (som låter mig husera i hennes lägenhet) och hennes väninna som bor i Berlin. I Tyskland är det inte många som höjer på ögonbrynen av att män köper sex. Att det är just män som utgör den överväldigande majoriteten av torskar kan vi väl vara överens om. I Berra finns ex vis ett jättestort horhus i flera våningar med all inclusive-rabatt från åtta på morgonen till åtta på kvällen. I fem timmar får kunderna till ett engångsbelopp kalasa på de tillgängliga damerna så mycket de orkar. Det finns vakter och personal överallt, så att de prostituerade inte utsätts för övergrepp.

Nu är det ju många som anser att en sexarbetare per definition är ett offer. Själv har jag träffat en hel del i denna yrkeskategori, och de mår inget vidare. Deras privata relationer är uppfuckade och deras barndomar lämnar åtskilligt i övrigt att önska. Man kan också läsa redogörelser från dem som quittat sexjobbet, och dessa har en hel del gemensamt med berättelser från kvinnor som levt i misshandelsrelationer: Ett gisslandrama. Men mina empiriska studier är inte statistiskt signifikanta.

Jag har under alla år pendlat hit och dit i frågan om det går att sälja sin kropp utan att bli skadad. Eller utan att man ÄR skadad sen tidigare.

Frågan är väl snarare hur pragmatiskt ett system får vara: Om man accepterar prostitution som världens äldsta yrke, ett fenomen som inte går att stävja genom kriminalisering eftersom man då jagar ner den i underjorden utan regler och skydd (som trafficking) – om man godtar det och istället försöker göra villkoren för sexarbetare så drägliga som möjligt har man kanske kommit så långt det går.

Men i ett system som bygger på pragmatism förlorar man också en filosofisk och politisk vision – visionen om en förädling av människans driftsutlevelser, idén om ett samhälle där ingen är till salu, där ingen har makt över en annan.

Men det är ju ett frivilligt förbund mellan hora och torsk! utropar någon. En affärsuppgörelse.

Fast då glömmer man den psykologiska faktorn. Det finns massor av exempel på destruktiva relationer där den ene rent praktiskt har möjlighet att gå, men ändå är en fånge pga tidigare upplevelser, strukturella omständigheter, successiv nedbrytning osv.

Och där står vi.

Vad jag mest undrar över är varför frågan väcker så starka känslor, inte bara bland sexarbetare och deras kunder, utan hos såväl menige man som politiskt aktiva.

Kan det vara så att den äldre kvinnan hade rätt? Att vi när ett önsketänkande om att män och kvinnor i grunden är sexuellt lika? Att vi inte vill veta av det faktum att män i lååångt större utsträckning än kvinnor finner nöje i att köpa sex? Att många kvinnor rentav föredrar att deras gubbar tillfredsställer sig med en hooker istället för att skilja sig för att de blivit kära i sin älskarinna?

Och där kommer frågan igen: Vad beror det på?

26 reaktioner på ”KÖPSEX?

  1. Jag tror inte att någon människa, man eller kvinna, mår bra av att bli köpt som ett stycke kött.
    Jag tror inte att någon människa, man eller kvinna, mår bra av att bli påsatt av en vilt främmande person.
    Jag tror inte att någon människa, man eller kvinna, mår bra av att ständigt gå med rädslan att man kan bli smittad med obotliga sjukdomar.
    Jag tror inte att någon människa, man eller kvinna, mår bra av att inte veta vem de ska spendera de närmaste timmarna med och vad denne kommer att kräva av honom eller henne.

    Finns det någon som tror det?

  2. Håller med om att bakgrunden till sexarbetarna påminner om bakgrunden hos kvinnor i misshandelsrelationer ,av det jag läst och upplevt och då är det ju mkt psykologiska band

  3. Håller med om att bakgrunden till sexarbetarna påminner om bakgrunden hos kvinnor i misshandelsrelationer ,av det jag läst och upplevt och då är det ju mkt psykologiska band

  4. Håller med om att bakgrunden till sexarbetarna påminner om bakgrunden hos kvinnor i misshandelsrelationer ,av det jag läst och upplevt och då är det ju mkt psykologiska band

  5. Håller med om att bakgrunden till sexarbetarna påminner om bakgrunden hos kvinnor i misshandelsrelationer ,av det jag läst och upplevt och då är det ju mkt psykologiska band

  6. De frågorna kan man vrida ut och in på, föra kors och tvärs, fram och tillbaka, upp och ner osv utan att få någon rätsida på dem. En sak är säker och det är att det är de kuvade (underklassen) som ska besätta bordellerna etc. Inte fan är det medelklassens (och uppåt) barn och ungdomar som ska sköta ruljansen. Nästa gång någon höjdare föreslår statliga bordeller så fråga om det är hans/hennes barn som ska utföra tjänsterna! Hela hanteringen är minst lika tragisk som att människorna krigar. Människorna har en otrolig förmåga att hänsynslöst ta plats och förse sig! Män inte minst!

    Mvh Mats Carlsson

  7. Sexdriften är den starkaste driften efter överlevnadsinstinkten och inga lagar eller moralpredikningar kan ändra på det. Vissa har inget annat val än att betala för sex. Man kan tycka vad man vill om det men knullandet kommer varken makthavare eller rabiata feminister att kunna sätta stopp för.

  8. Evolutionen Unni! Det är evolutionen, dvs livet som har dealat oss en svinig hand (och gett mig hängbuk).

    Så grymtar jag blygt utanför första bästa kvinnas dörr och som belöning får jag knulla ibland… Gamla som unga, jag diskriminerar inte utan sätter på alla som en sann demokrat bör. De är resonliga och ämabla ibland, dessa kvinnor. Men så vill de ha trohet och commitment och då säger jag, snäll som jag är, javisst! Så håller det på flera dagar.

    Kvinnor får gärna betala mig för sex! Men om de ser hiskliga ut, kan jag inte prestera. Sådan är naturen. Själv är jag slav under min natur, och det är oftast det bästa.

  9. Köpa sex – är nog ett ämne som aldrig blir uttömt, är ständigt aktuellt, de flesta som säljer sex mår väl inte så där jättebra, många måste döva ner sig med droger eller alkohol för att klara av det. Men det finns nog undantag, vet att det är de som har sålt sig för en kort period och sedan lagt av och investerat kapitalet i ett företag och har lyckats. Men det är nog få som klarar det.

    Innan sexköplagen kom så var det många tjejer som hade sina fasta kunder i riksdagshuset och det var vid lunchtid det var som mest trafik. Jag antar att många av dem som nyttjade tjejerna var med och röstade på lagen, det kan man kalla för dubbelmoral, först knulla tjejerna och sedan rösta igenom sexköpslagen. Men de vågade väl inte annat, det var väl entrébiljetten till kärringarnas sovrum. Många röstade nog för husfridens skull.

    Idag så har många av dem uppdrag i Bryssel och kan fortsätta att sätta på. För dem gäller ingen sexköpslag, för de har makten och de har pengar – sådana äro de våra förtroendevalda.

  10. Elin Nordegren fick halv miljard av sin f.d. sex-partner. Hon är dotter av en f.d. socialdemokratisk kvinnominister.

    Varför svenska kvinnor tror, att det är rätt att sälja sex i äktenskap, men fel att sälja tillfälligt sex?

    Tror ni att i äktenskap en man köper kärlek, inte sex. Tror ni att man kan köpa kärlek?

  11. finns det en motsättning i antagandet att vi är lika och konstaterandet att män köper mer sex? hjärnan är ju ingen statisk krumelur utan formas genom våra uppväxter. olika är vi ju, i vuxen ålder. jag är däremot övertygad om att vi är lika från början och har samma förutsättningar, statistiskt mellan könen. andra jämförelser är irrelevanta eftersom all kultur påverkar oss, kanske mest könskultur.

  12. Något riktigt sjukt är att det bara är straffbart att köpa sex men inte att sälja.

    Hur skall vi göra med narkotikahandel ?

    Skall det vara lagligt att sälja men kriminellt att köpa.

    Nej gör det olagligt för bägge eller lagligt för bägge parter.

    Om någon talar om vad det kostar så skall jag tala om ifall det är värt det.

    Själv skulle jag ha kännt mig oerhört smutsig om jag varit i lag med en prostituerad.

    Sedan är det en annan sak att man ALLTID får betala på det ena eller det andra sättet.

    Varför gäller lagen inte köp av unga lyxhustrur åt gamla galtar ?

  13. ”Vad ni yngre feminister vägrar att inse är att män och kvinnor i grunden är olika. Men med åldern förstår man detta, och då är det så dags.”

    Må så vara att vi är olika, men vi är väl inga statiska varelser som inte kan ändra våra beteenden. Kvinnan låter mer uppgiven än klokare med åren.

    Vad det gäller sexköpare så handlar det om människosyn rätt och slätt. Rätten att köpa en kropp/själ att utnyttja/förbruka.

    Jag är så jävla trött (börjar bli gammal) på sexköpares alla motiv att få köpa en kropp/själ att utnyttja.
    Manliga sexköpare, våga se längre än pitten räcker.

  14. Jag tror att de som säljer sex är skadade redan från början. På något sätt har det gått alldeles snett när man inte är mer rädd om sig själv, men skadan behöver inte nödvändigtvis vara en trasig barndom. Det kan vara andra faktorer som ligger bakom. Men jag tror aldrig en mentalt fullt frisk, normalbegåvad och med en balanserad syn på det egna värdet och på både män och Mammon, gör ett medvetet val att sälja sin kropp.
    Att sälja sin kropp innebär en nedvärderande syn på män och mäns förmågor. Är män i allmänhet en sämre sorts människor med dålig kontroll på kropp och drifter? Eller är det bara vissa män som inte kan skaffa tjejer som behöver ha tillgång till köpsex?
    Det jag senast läste var dock att de som köper sex oftast är män som befinner sig i relationer, alltså inte de där ”stackars handikappade, halta och lytta” som brukar få stå som alibi för de som behöver ha tillgång till en sorts sex de inte kan få av sina partners.

    Jag tar för givet att de som förespråkar köpsex inte heller har något emot att deras döttrar, flickvänner, mammor och systrar försörjer sig på behovet hos dem som köper. Det är förstås självklart att de på släktmiddagen med stolthet berättar att dottern nu har fått sommarjobb som fnask.

    Kenta, visst borde manliga sexköpare tänka längre än pitten räcker. Ett problem är att de kanske inte ser hur långt den räcker. Numera brukar magen vara den mest utskjutande delen på män och då blir det svårt att veta hur det ligger till med kroppsdelarna som skyms av den.

  15. Jag är egentligen för prostitution då det handlar om rätten till sin egen kropp men det är nog rätt problematiskt att införa det som en yrkesgrupp. Låt säga att jag är arbetslös och en bordell uppe i Kiruna söker arbetstagare, kan jag då vägras A-Kassa med motiveringen att jag tackade nej till arbete?

    Frågorna blir lite finurliga om man ställer det på sin spets 🙂

  16. HenrikJ, är det geografin eller arbetets art som skulle vara problematiskt?
    Jag känner inte till om man har lov att tacka nej till erbjudet jobb pga av arbetsortens placering, men jag misstänker att man inte har rätt att tacka nej till ett arbete av ideologiska skäl.
    Blir du hänvisad ett arbete på t ex Mac Donalds så är du nog tvungen at ta det oavsett vad du anser om den kedjan.
    Detsamma måste alltså gälla om du har chans att få jobb som hora.

    Visst kan man se prostitution som något som har med rätten till den egna kroppen att göra. Men man har aldrig någon som helst rätt till någon annans kropp och man bör heller inte ha möjligheten att köpa sig den rätten.

  17. Huruvida det är geografin eller arbetet i sig är ju upp till var och en att bestämma, i mitt fall så är det båda. Visst har staten rätt att hänvisa till arbete på annan ort men i vilken utsträckning vet jag inte, säkerligen har AMS information på sin hemsida.

    Helt rätt har du när det handlar om att man inte ideologiskt tacka nej till ett arbete men det blir ytterligare finurligt när du säger:

    ”Visst kan man se prostitution som något som har med rätten till den egna kroppen att göra. Men man har aldrig någon som helst rätt till någon annans kropp och man bör heller inte ha möjligheten att köpa sig den rätten.”

    Det innebär, beroende på definition och hur långt man hårdrar det, att ingen individ/arbetsgivare/stat har rätten att vägra dig lönearbeta. Trots allt så köps tjänster oftast mot att vi lånar ut vår kropp. Det jag vill poängtera är alltså att det inte är någon lätt fråga även sett ur ett filosofiskt perspektiv.

    I slutändan så handlar det väl om hur pass mycket och långt man vill staten ska få sträcka ut sina händer vilket i sin tur är en högst ideologisk fråga. Den klassiska vänster-höger skulle jag vilja påstå.

    Sen är finslipningen argumenten för vad som är stigmatisering, horeriet i sig eller svartmålningen av den samma?

    Jag väljer därför frihet för att få rätten att bestämma över sin kropp men det finns ingen motsättning som samtidigt förhindrar mig att se offren i detta spel.

  18. HenrikJ, jag brukar använda dina argument om lönearbete vs prostitution när jag vill skämt till det litegrann. Självklart är den stor skillnad mellan att sälja sin tid, kraft och kompetens och att sälja sitt kön.

    Vad som är mest stigmatiserande är något som du lätt kan ta reda på. Du kan förslå din kvinniga partner, dotter, mamma eller syster att de börjar sälja sex. Du kan s
    kert locka dem med att studien inte bara ger svar på den fråga du har, den kan också generera en del pengar för kvinnan som ställer upp och väljer att medverka. Det kanske kan locka?
    Eftersom du tolkar kvinnors beslut att sälja sex som medvetna intellektuella val och som uttryck för en rätt till deras egna kroppar, så bör det inte vara svårt för dig att hitta någon som gör valet att bistå dig i din studie av horstigmat.
    För du har väl kvinnor i din omgivning som gillar sex och som gärna har sex med obekanta herrar?

  19. Alliansregeringen brukar ju köra med det argumentet att det ska löna sig att arbeta. Varför då införa en sexköpslag som hämmar arbetsutvecklingen. Borde inte regeringen riva upp sexköpslagen.
    Att inte arbetsmarknadsministern Littorin tänkte på det.

  20. Alliansregering har ju infört Rotavdrag och rutavdrag.
    Om jag t.ex vill knulla grannkärringen och hon kräver att få betalt för detta, borde inte jag då få dra av utgifterna som hushållsnära tjänster eller är det bara folk i de högre inkomstlägena som får dra av.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.