BLOCKPOLITIKEN ÜBER ALLES

dl2Träffade Gudrun igår, i ett mindre angenämt tevesammanhang, då Aschberg försökte få till en kvinnlig freakshow (varför slösar den där begåvade karln bort sin talang på buskisteve?).

Men vi talade lite vid sidan av om SD som var uppe till diskussion. Gudrun menade att det inte finns en riktig opposition längre, som kan bilda motvikt till SD, och därför får vi i värsta fall ett ultrareaktionärt vågmästarparti i riksdagen.

Jag läser Lisa Magnussons vibrerande välskrivna inlägg om Miljöpartiet, där en stor del av hennes sympatier ligger, och jag tänker precis som hon. Jag citerar:

Vi måste förstå det här, måste börja tänka ännu större vad gäller begreppet miljö. Framför allt är det på tiden att vi ordentligt tar itu med den kanske viktigaste samtida miljöfrågan av alla, nämligen internet. Internet är ett revolutionerande och helt fantastiskt verktyg som möjliggör en värld mer jämlik än vi någonsin vågat drömma om. Det är redan långt mer än en död generation fåglar som står på spel; de repressiva datalagar som nu är på tapeten hotar inte bara om en tyst vår utan om en tystad demokratisk debatt.

Längre ner:

Men jag vågar fortfarande inte lita på en rödgrön koalition som är så undflyende såphal och ändrar sig så ofta, som inte har patos nog att på egen hand stå upp för det man tror på.
Man får inte vara så kåt på att regera att man är beredd att kompromissa vad gäller medborgarnas rättssäkerhet. Man får bara inte. Pragmatism är visserligen en god politisk strategi, men man måste också ha någon form av ryggrad, ett grundläggande ”¡No pasarán!”. Det räcker inte med tjusigt tal.

Risken är nog stor att Miljöpartiet äts upp av sossarna och bara kommer att utgöra bulkmedel, en numerär buffert. Så, vad har vi? tänker jag då.

Vi har Piratpartiet. Och vi har Feministiskt initiativ. Men när F! nämns ser många av de grabbigaste piratpartisterna rött. Och jag vet att min vision är naiv, men egentligen kanske det bästa sättet att få till en ny opposition mot de två blocken vore att bilda en grön-rosa-lila sörja.

Emma snuddar lätt vid mina tankar, när hon i sin post skriver om den utbredda skyll-dig-själv-attityden:

Det är en attityd man kan hitta överallt i samhället idag. Har du lämnat dörren olåst på bilen får du skylla dig själv om den blir stulen. Lagt plånboken obevakad på ett bord och får den snodd. Lämnat din dator obevakad och blir “baggypantad“. Osv. Allt ifrån ganska oskyldigt bus till rätt jobbiga grejer.

Hårdrar man attityden så är det okej att folk som utsätts för våldsbrott ska skylla sig själva också. Det existerar i viss mån redan idag, tjejer som är för sexigt klädda osv, en ganska horribel inställning när man tänker efter. Vill vi inte behöva låsa in oss i mörka rum för att undvika att något händer oss som vi får skylla oss själva för, lär vi behöva fundera lite över den attityden tänker jag.

Kvinnor formligen dränks i den attityden: Hur kunde du vara så dum att du provocerade någon starkare än dig själv? (Och en kvinna är uppenbarligen ofta provocerande enbart genom att hävda en egen vilja eller om hon är fräck nog att ha en personlighet). F! angriper det synsättet utan att för den skull angripa internet. Piratpartiet och deras sympatisörer kämpar som djur just nu för att folk ska få upp ögonen för hur kontrollsamhällets nät dras åt och blir alltmer finmaskigt. Det finns inga alternativ inom de två blocken. Staten och kapitalet sitter inte bara i samma båt – de är fan siamesiska tvillingar. Ask och Bodström håller i varsin åra.

Och medan väljarkåren glor djupt ner i plånboken blir den alarmerande frågan om internets demokratiska möjligheter kontra dess inskränkande potential reducerad till ett banalt tjafs om näthat och upphovsrättsbrott. Bägge dessa företeelser är dimridåer framför seriösa hot mot vår rätt att samtala fritt utan att det vi yttrar registreras av ansiktslösa jätteföretag och myndigheter som när som helst kan få för sig att straffa oss för det.

Samtidigt ägnar sig hängivna människor världen över åt konstruktiva försök att både tillämpa och lära ut netikettregler och att utveckla nya betalningssystem för den kultur som pågår online. Och allt detta redovisas öppet och online för den som är intresserad.

Men varför skulle blockpolitiken vara intresserad?

Min stora undran är istället varför medborgarna och de traditionella medierna inte tycks mer intresserade.

Jag är inte rädd för Sverigedemokraterna. Jag är rädd för Socialmodekraterna.

15 reaktioner på ”BLOCKPOLITIKEN ÜBER ALLES

  1. Visst finns det grabbighet bland PP – men framförallt finns det mjukiskillar.

    F!+PP = starka tjejer och mjuka killar 😉

    (Jag associerar av någon anledning till den tokiga tecknade 80-talsfilmen Big Bang.)

    Läs gärna detta inlägg jag haft kvar på bookmark-toolbaren i veckor: Piratretoriken är trasig.

  2. Fan, vad jag håller med dig om detta! … Men jag tror tyvärr att det är försent att inkludera mp i ett sådant samarbete. Det omöjliggör ju inte ett samarbete mellan F! och PP.

  3. Bra där, Unni. ”Staten och kapitalet sitter inte bara i samma båt – de är fan siamesiska tvillingar. Ask och Bodström håller i varsin åra.” är en stor anledning till att jag blev pirat.

    Tack för att du brandskriver på det här sättet!

  4. Sverigenazzarna kommer inte att bli vågmästare eftersom de står till höger om tom. Kristfascisterna.

    Man får ”Deala” före frågorna kommer till riksdagen helt enkelt.

    Dags för Nazzarna att ta ner skylten, men inte i Polen utan i Sverige.

  5. ”Men när F! nämns ser många av de grabbigaste piratpartisterna rött.” Hehe. Jag antar att jag faller inom den kategorin. Mitt problem är egentligen inte feministerna som sådana. Många av de frågor som de vurmar för är viktiga, såsom kampen mot våldtäkter, hedersmord etc. Mitt problem med F! är att jag är rädd för att reduceras till en del av ett kollektiv.

    Alla som inordnar mig i ett kollektiv (klass, kön, ras, etnicitet, nationalitet, religion eller what ever) känns hotfulla. Jag är individ, punkt slut. Således är F! ett mycket svårsmält alternativ, nästan (men inte fullt) lika svårsmält som SD. SD reducerar mig till etnisk svensk, F! reducerar mig till kille (och i förlängningen potentiell våldtäktsman).

    Däremot ser jag gärna ett samarbete med miljöpartiet. PP och MP samarbetar ju redan i EU-parlamentet. Men jag är rädd att de är för kåta på makten för att någonsin lämna den röda skutan.

    1. @Martin: Visst är vi alla individer, men inte enbart. Vi ingår i grupper också, lösa eller mer bestående. Och om piraterna ska in i riksdagen behöver vi bilda ett tillräckligt stort kollektiv kring deras frågor. Det är väl inget farligt att vara del i ett kollektiv? Utifrån det kan vi också börja tillämpa solidaritet och gemenskap. Om det blir ett levande kollektiv. Jag tror att du villar bort dig i skräcken över att slukas upp av en stor och själlös massa som likformar oss. Men hur är det idag? Vi är ju bara konsumenter och varumärken, egentligen utbytbara. Ett själlöst kollektiv utnyttjat av staten som vi förlorat inflytande över och av storindustrin som bara vill ha vår köpkraft. Usch, för det systemet. Och det kollektivet. USCH!!!

  6. Ja, visst är vi alla en del av ett kollektiv. Det håller jag med om. Allt annat vore fruktansvärt. Då vore vi solitärer, totalt isolerade från alla sociala sammanhang, blinda för alla andra än oss själva. Vi är ju människor. Därav brukar jag definiera mig själv som humanist och piratismen som humanistisk.

    Men jag är ändå skeptisk mot ideologier som tar för stor fasta på en aspekt av människokollektivet. Låt vara kön, klass eller ras. Jag är ju kille. Blev född sån. Jag är också född i Sverige, vad det skall innebära. Men framförallt är jag människa och individ. Detta tycker jag att sverigedemokrater, kommunister och feminister misslyckas att inringa med sina respektive ideologier.

    Sverigedemokrater fokuserar alldeles för mycket på nationalitet/etnicitet, kommunister fokuserar för mycket på klass och feminister för mycket på könstillhörighet/könsroller. Det blir lätt ett ”vi mot dom”-tänkande. Det är lite som att gå i en grotta och lysa med en ficklampa på grottmålningarna. Då ser man bara en bit av målningarna, inte helheten. Det vore bättre att lysa upp hela grottan på en enda gång med en enorm strålkastare så att man ser vart man går. Då skulle man dessutom se att vi alla är ett kollektiv av individer. Inte enbart killar och tjejer eller svenskar och ickesvenskar.

    Okej, det blev lite väl metaforiskt där. Men jag hoppas att du förstår hur jag resonerar.

    1. Jag förstår, Martin. Men om de som ändå kämpar mot förtryck bidrar med sin egen tårtbit blir det en riktig tårta s a s.

  7. Hej, unni.
    Ett tips i all välmening;
    1.Flytta från stockholms innerstad ut till någon av förorterna.
    2. Sluta skriv böcker och försörj dig istället genom ett servitrisjobb på någon av restaurangerna i stockholm.

    När punkt 1 och 2 är genomförda så ser jag fram emot att läsa om din då förmodligen aningen reviderade syn på sverigedemokraternas ”rasistiska och främlingsfientliga” invandringspolitik.

    Kom gärna ut i verkligheten innan du uttalar dig om den.

    Mvh/Magnus

    1. @Magnus: Ett tips i all välmening. Sluta tipsa mig om hur jag ska leva mitt liv, är du rar. Du har nämligen ingen aning om hur jag lever.

Lämna ett svar till Martin Ekdahl Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.