THE GIG IS UP, RICK!

rick_falkvinge_060427_jacob_bostrf6mVaknade tidigt med ett ryck till Ekonyheterna. Hade jag hört rätt? Rick Falkvinge hävdade att Piratpartiet vill avkriminalisera innehav av barnporr. Barnpornografi, alltså – inte tecknade serier från Japan med ett eget kodsystem, ungefär som hårdrockens satanistsymboler.

Samtidigt som grodan hoppade ur partiledarens mun kunde jag riktigt höra hur proppen gick för hela Piratpartiet och dess anhängare. Jag kunde se hur goodwillpoängen bland presumtiva väljare gick upp i rök och bildade öknamnet Pedofilpartiet. Och jag tänkte på alla vettiga varelser jag lärt känna i den breda rörelse som värnar om ett fritt internet, däribland många piratpartister.

Falkvinges politiska självmord är en sak. Men är det rimligt att han ska dra med sig hela partiet i fallet?

Piratpartiet står ju inte bakom hans huvudlösa yttrande.

Och vi var många som kunde see it coming. Falkvinge är ingen ond person, vad jag har förstått, men nu är skadan skedd.

Bortsett från att det är en mediestrategisk katastrof att uttala sig på det sättet om något de allra flesta anser vara avskyvärt, nämligen sexuellt utnyttjande av barn – levande barn – för att servera porr åt pedofiler, bortsett från frågor om taktik alltså, så har mig veterligen aldrig detta varit en officiell hållning från partiet, eftersom det tar avstånd från hela barnporrhanteringen: från producent till konsument. Men nu har partiledaren under piratflagg försvarat innehav i rikstäckande nyhetsmedier.

Här hjälper det inte ens med en kungspudel. Med en sådan partiledare behöver PP inga fiender. Vem vill nu försvara Piratpartiet?

Nej, det kan fanimej en fyrfoting räkna ut, att det enda acceptabla draget i denna fullständiga kollaps är att Rick avgår som partiledare och lämnar platsen åt den sansade Anna Troberg. Och det bums. Rick må ha gjort stora insatser i uppbyggnadsskedet, men vill han rädda vad som räddas kan måste han ta konsekvenserna av sin fadäs, precis som vilken annan politiker som helst skulle ha gjort.

Detta är inte en plumphet i stil med Stig Malms bevingade ord ”fittstim”. Det är inte ett dugg roligt. Det är bara tragiskt.

Ibland kan kärlek vara att lämna sin baby till någon som är mer lämpad till att ta hand om den. Älskar Rick sitt parti gör han det.

49 reaktioner på ”THE GIG IS UP, RICK!

  1. Det är dags för alla medborgare att förstå hur otroligt löjligt detta parti egentligen är.

    Först ska upphovsmän straffas för att de inte vill dela med sig av sina verk gratis (enligt deras manifest) och nu vill de att barnpornografin ska bli en del av vardagen för gemene man.

    Jag skäms för att vara svensk när man läser om dessa dagisbarn till politiker.

  2. +1 Unni

    Mina tankar i ett destilat – Jag har just varit inne på två ställen och kommenterat att jag inte längre har råd som person att argumentera för piratpartiet i min bekantskapskrest efter detta.

    Skulle Rick avgå idag skulle jag kunna hävda att det var hans privata åsikter men att han inte återgav partiets officiella synvinkel. Detta skulle dock innebära en logisk återvändsgränd eftersom det han säger är rätt även om han säger det på fel sätt. Innehavet i sig borde inte vara straffbart men övergreppen, dokumentationen av dessa och spridningen av sagda dokumentation borde ge galet hårda straff.

    Problemet med innehavslagen är att den är godtycklig och hindrar vanliga personer från att anmäla eftersom man själv begått samma brott som den man vill anmäla så fort man sett bilderna.

    Att överhuvudtaget ha ge sig in i denna debatten var ett katastrofbeslut tror jag.

    Mvh
    Fredrik Larsson

  3. Jag har inte hört radioinslaget, och jag har inte hört hela den oklippta intervjun som någon reporter sannolikt klippte något smaskigt ur, men jag ser ju på din text att även du förstår att det egentligen handlar om att folk som inte har begått något som rimligen borde kallas barnpornografibrott inte heller ska kunna dömas för barnpornografibrott.

    Så jag tycker nog att du just här och nu gör dig skyldig till precis den fega moralpanik utan att tänka som de som införde lagskärpningen 1999 gjorde.

    1. Rasmus Kaj, var får du det ifrån, att jag skulle ha moralpanik? Jag försvarar mangaporr benhårt, har alltid gjort, och har flera grova peddomangaalbum i min hylla. Men i helvete att jag försvarar fotografier på barn i pornografiska situationer. Gör du det?

  4. Jag tror att vi som varit offer för riktiga barnporrbrott, fortfarande tycker att polisen fokuserar på fel saker om man betraktar pedofiler och manga som ett större problem än barnvåldtäktsmän eller andra brott som verligen har offer. Jag förstår Falkvinge, och jag står bakom honom. Fokus skulle uppskattas.

  5. Du får ursäkta men har du ens läst/hört intervjun?
    Jag väntar fortfarande på att idioten på SR ska visa var Falkvinge uttryckligen säger sig stå bakom barnporr.

    Vad det hela handlar om är att SR-människan aldrig ställer frågan ”du står alltså bakom innehav av barnporr?” men istället så skiter man i att ställa frågan för att kunna göra ett scoop av det. Samtidigt som man försvarar etablissemanget för det är ju numera praxis i media att uppstickare ska misstänkliggöras och våra etablerade partier försvaras.

    Jag läste en del vettiga saker av dig men när media på detta sätt försöker försvara sitt etablissemang och du ställer dig bakom undrar jag hur det står till?

    Piratpartiet har rätt tydligt uttryckt vad det hela handlar om och vad de vill göra och en ”journalist” får för sig att vi kan nog snärja Falkvinge och vrida lite på sanningen och göra ett scoop.

    1. Men Jimmy, Falkvinge om någon borde ju ha kunnat förutse mediernas vinkling, det är fan ingen ursäkt för en partiledare. Och jag hörde intervjun två gånger. Alla med medievana vet att allt man säger kan klippas ur sitt sammanhang. Sluta vara offer nu. Även ett uppstickarparti måste kunna spela enligt reglerna, och det finns faktiskt bra folk inom partiet som kan det.

  6. Jag vet inte om jag orkar jobba upp en upprördhet över detta. Folk tror det dom tror. Dom somv et något om PP vet att Rick inte menade på det sätt som media ville få det till, och jag tror dem flesta andra vet det också innerst inne. Det är så roligt för folk att han något att hänga upp sig på bara.
    Men det är som om en kompis skulle säga en sak som han, senare när han tänkte efter, rättar med: ”nej vad säger jag, det var ju inte så jag menade ju, förlåt.” Och sedan säger du till kompisen: ”nehe du det första du sa är det som räknas, så nu är jag inte din kompis längre.”
    Seriöst tragist.

    1. Nea: Det verkar som om du tror att partipolitik är en lek, och att man inte ska bry sig om vad folk tror. Nähäna. Men då ska man nog inte ställa upp i riksdagsvalet. För det handlar om vad folk tror. Och det finns många inom PP som vigt sin själ åt att arbeta med partiets frågor. Är det då ok att deras ordförande kläcker ur sig katastrofala grodor som skrämmer bort väljarna? Var inte så dum, snälla.

  7. Noterade att en radiointervju som publicerade tog med en yrvaken Falkvinge som frågade ‘spelas det här in?’… Jag vet inte riktigt var nyhetsvärdet i den delen ligger, men det är lätt att se hur det blev så – Rick kan i princip vem som helst nå direkt på mobilen, även media, medan man svårligen når Fredrik eller Mona på samma sätt.

    Men det var en parentes…

    Jag tycker det frossas lite väl glatt i det här på en del håll, bland människor som innan uttryckt sig klokt och balanserat – ingen nämnd, och ingen glömd.

    Samtidigt tror jag tyvärr du har helt rätt, Unni. Falkvinge kan ha bränt ut sig, även om varje människa med ett par grå fattar att ingen som upptiktigt var ”FÖR barnporr” skulle erkänna det i media utan vidare. Vissa misstag kan man helt enkelt inte göra utan att bli lynchad.

    Vi får se vad som händer de närmaste dagarna. Jag har inte ändrat åsikt om Rick som person, men det blir nog svårt att sitta kvar som ledare nu.

    Jävligt trist historia utan vinnare, det här.

    1. Ja, Beelzebjörn, och du tillhör ju den kloka stammen inom partiet. Personligen tror jag fortfarande bara på en utväg, och det är att Rick avgår,

  8. @ Unni,

    Det är säkert så att det månste bli konsekvenser, men det betyder inte att ‘det folk tror’ är något man behöver hålla med om. Jag har alltid ogillat politik, och speciellt den politiska mentalitet som lägger större vikt vid vad folk säger istället för det de menar. Det kommer liksom ivägen för sanning och folk som ärligt vill jobba för en bättre värld. Att politiker inte kan tillåtas vara mänskliga och göra mänskliga fel är precis vad som är fel med dagens politiska system – det är väl så att det är det systemet vi har att jobba med, så okej, då gör man det man måste göra, men jag tycker att folks ska få chans att växa som människor istället för att det ska dras ner i lorten varje gågn det gör ett fel. Att inte fler politiker gör dementier som Rick beror till stor del på att det är rädda. Får vi verkligen bättre politiker då? Just sayin’.

    För det andra så är jag inte säker på att den skada som pp har tagit av uttalandet är större än om vi förlorar Rick som partiledare.

    1. Nea, ger man sig in i partipolitiken finns det inga ursäkter för att skjuta sig i munnen. Det är de regler som gäller. Fr o m nu har PP blivit synonymt med pedofilkrameri. Sen tycker jag att det är ganska nonchalant att inte bry sig om hur väljarna reagerar. Ska man kräva att de bara sväljer ett uttalande som är direkt stötande för dem? Då lever man inte i verkligheten.

  9. Jag håller med dig Unni. På något sätt förstod jag att det skulle sluta på det här sättet när barnpornografin hamnade i fokus. Även om jag gillar Falkvinge, så anser även jag, att han nu måste avgå, annars tar han partiet med sig i fallet. Jag har redan idag fått skämmas inför tre personer som jag tidigare övertygat att rösta på PP. Anna Troberg är precis som du skriver det naturliga valet.

    1. Skönt, Jens. Jag har också varit nervös över det här med barnporr och känt att Rick varit en tickande bomb. Har däremot aldrig tyckt illa om honom som människa, men det är en annan sak.

  10. Falkvinge har helt rätt i sin kommentar, men jag kan hålla med om att det var korkat att säga det. Ty vi lever i en tid där till och med motstånd till avkriminalisering av nakna streckgubbar är kontroversiellt. Då finns det givetvis inget utrymme för att tala sig varm om total informationsfrihet.

    Men total informationsfrihet är i längden den enda vägen att gå om vi ska betrakta oss som rakryggade. Det är ingen skillnad på innehav av barnpornografi och innehav av andra dokumenterade brott och övergrepp. I konsekvensens namn ska en inspelad misshandel vara brottslig också, även om den sexuellt avvikande personen bara sitter hemma och runkar till knytnävsslagen.

    Det är provocerande, och saker kommer så alltid att vara när vi lever i en värld med så många udda avvikelser och med så stor strävan bland vissa att kränka andra.

    Men det hindrar inte att man själv håller sig sund i förnuftet. I fallet med sexuella övergrepp på barn är det övergreppet i sig som är brottsligt, tillsammans med publicering av sådant material. Innehavet däremot, hur provocerande det än känns, kan givetvis inte vara det. Om vi för stunden försöker hålla förnuftet till fånga vill säga.

    Jag stödjer innehållet i Falkvinges första uttalande men beklagar att han var så otaktisk att han ut den i 2010 års svenska valrörelse.

    1. Andreas B, jag tycker att det är cyniskt att enbart tala om taktik. Att kränka barn sexuellt är bestialiskt. Jag vill verkligen inte kopplas ihop med sådana företeelser, och innehav av barnporr där ungar uppenbarligen blivit kränkta gör innehavaren delaktig i processen.

  11. Kära Unni, du är klok och ser vart detta barkar…
    Att vilja figurera i ett pedofilsammanhang, hur mycket
    felvinklat det än må vara gör att SD framstår
    som rena mysllubben ijämförelse med PP. Av kommentarerna
    att döma här bland PPanhängare verkar total frihet på nätet
    väga starkare än att göra våldtäkt på barn olagligt.
    Förlåt men hur jäv- a sjuk kan man vara.

    1. Beelzebjörn, jag har inte sågat Piratpartiet. Däremot tycker jag att Falkvinge har diskvalificerat sig som partiledare.

  12. @Unni,

    Nej man ska inte strunta i vad väljarna tycker, men man behöver inte hålla med dem när de tycker fel. Jag håller inte med att PP har blivit synonymt med pedofilkrameri. Bara för att någon uppfattar en som en sak gör det inte till sanning. Spelar sanning ingen roll i politiken? Hmm, kanske den inte gör det. Men varför försöker vi ens sprida sanning i politiken överhuvud taget?

    För mig så verkar det som vansinne att det inte går att berätta sanningen så att folk förstår. Hey, det är mycket möjligt att det inte går att rädda situationen, men då gör det mig mycket ledsen och besviken. Att det inte skulle gå att resonera och förklara för vanliga människor så att de förstår, utan att de ska manipuleras, den tanken är för hemst, då finns det inget hopp för någon ny idé någonsin.

    Nej, nu är det dags att jag säger So long, det här är alldeles för deprimerande, och jag vägrar att acceptera ett samhälle som detta.

    Hugs
    Nea

  13. Unni, om jag innehar en happy slapping-video där en oskyldig 25-årig man får en snyting vid busshållplatsen i Liverpool, borde jag då straffas för detta innehav? Även om det enda jag gör är att titta på den? Jag sprider den inte, jag visar ingen annan, jag låter inte publicera det.

    Om innehav av denna dokumenterade kränkning inte ska vara straffbar, då måste du godtyckligt göra upp en lista i vilken du rangordnar vilka övergrepp som är ”bestialiska” och vilka övergrepp som inte är det.

    Om innehav av denna dokumenterade kränkning faktiskt ska vara straffbar, då har vi ganska stora utmaningar framför oss, framför allt journalistiska.

    Att barnporr är bestialiskt är inget jag ens tycker man ska behöva nämna i diskussionen, men jag sträcker mig så långt som att även påstå att en oprovocerad misshandel på stan är det.

  14. Unni: En film där någon bestialiskt mördas går bra alltså, bara det inte kan anses ”pornografiskt”? Ursäkta, men detta ställningstagande ter sig sjukt i min hjärna.

    Man kan knappast förbudlägga information: åh nej! Fastnade det på din näthinna? Nu måste jag tyvärr slänga dig i finkan. Det leder enbart till en snårskog av undantag (”titta är inte okej men bara om det var med flit” och förstås ”poliser får titta” tätt följt av ”forskare också förstås”) vilket i praktiken betyder en lag som tillämpas väldigt selektivt.

    En normal människa begriper dock att man inte kan häva sånt i dagens samhälle utan att folk skulle tro att man på något sätt är för pedofili. Dylik groda från en partiledare, eller för den sakens skull företagsledare, avslöjar direkt en självgod kansjälvare som vägrar mediatränas. Inte världens mest lämpade person för en karriär inom politiken alltså då man kan misstänka än värre grodor i framtiden. Så jag håller med dig i sak.

    1. Frågar du mig, Gustav, så hade det varit den finala lösningen om PP vill bli ett bredare parti som tas på allvar.

  15. @Nea: ”Nej man ska inte strunta i vad väljarna tycker, men man behöver inte hålla med dem när de tycker fel.”

    Skrev du fel där, eller menar du verkligen att väljare i en demokratik kan tycka fel? Har du inte förstått syftet med en representativ demokrati?

  16. Falkvinges inställning har varit välkänd för alla som läser hans blogg och de forum han finns i. Inte alla pirater har velat riva upp barnporrlagen men han och några till.

    Åsikterna har alltid funnits nu hördes de på ekot. Har ni andra pirater inte känt till det? Eller de andra konstigheter som finns nedskrivna i valmanifestet.

  17. Men för fasen han sa bara att när myndigheter vill begränsa tryckfrihet använder de barnporr som argument för att införa drakoniska lagar ungefär som USA använder terrorism av samma anledning.

    Det är allt.

  18. Men jag tycker det är mer att den infantiala nivå politisk debatt i sverige hamnat på är problemet.

    Demokratisk frihet förutsätter väl att folk är kapabla att tänka längre än sexchocklöpsedlar – och gör vi inte det förtjänar vi fanimej varken frihet eller demokrati

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *